Planeter är vanliga.
Exoplanetobservationer begränsar några astronomiska faktorer. Att en planet är i en möjlig beboelig zon visar däremot inte att den faktiskt har flytande vatten eller liv.
RYMDEN & UNIVERSUM
Liv i universum.
Räkna på möjligheterna. Se vad antagandena gör med svaret.
En villkorad modell – inte en uppmätt sannolikhet.Vi vet ännu inte hur ofta liv uppstår. Alla reglage är scenarioantaganden, inte vetenskapens fastställda värden.
I DITT SCENARIO
63,21 %
att liv uppstår på minst en annan kandidatvärld
Beräknat medelantal1världar där liv uppstår
Det okända som ändrar allt.
Flytta reglaget fₗKurvan ändrar bara sannolikheten att liv uppstår. Övriga antaganden hålls stilla. Ett stort modellresultat är inte ett bevis för att antagandena är riktiga.
BINOMIALMODELLP(≥ 1) = 1 − (1 − fₗ)ᴷ
K är antalet andra kandidatvärldar. Varje värld antas ha samma, oberoende chans att utveckla liv under sin beboeliga period.
PRÖVA OSÄKERHETEN
Se hur osäkerheten
påverkar svaret.
Vi räknar om modellen för 2 000 uppsättningar antaganden. Varje tiopotens inom intervallet väger lika mycket. Endast fₗ varierar.
10:e percentilen0,0253
Median0,883
90:e percentilen41,6
Mitten 80 % av modellernas medelantal. Inte ett konfidensintervall och inte sannolikheten att verkligheten ligger här. Motsvarande scenariespann för P(≥1): 2,5 %–>99,9999 %.
Jorden är ett enda exempel.
Vi kan inte läsa ut en säker frekvens för livets uppkomst ur vårt enda kända fall. Urvalseffekten är viktig: observatörer måste finnas för att ställa frågan.
Ett utfall är inte en upptäckt.
Varken denna kalkyl eller ett oidentifierat fenomen bekräftar utomjordiskt liv. Det behövs prövbara observationer och alternativa förklaringar som undersöks.
FILM & OBSERVATIONER
Från Sagans frågor till dagens sökande.
Historiska perspektiv och verkliga observationsunderlag hör till frågan – men de är inte mätvärden i kalkylen ovan.
▶ Se filmen · 26 min 53 sekNASA / 1975 · SYMPOSIUM 1972
Life Beyond Earth and the Mind of Man
Carl Sagan möter forskare och tänkare för att diskutera vad liv utanför jorden skulle betyda för vetenskapen och människans självbild. NASA-filmen från 1975 är redigerad från ett symposium 1972 – ett historiskt perspektiv, inte en aktuell sammanställning av bevis.
Se filmen på Wikimedia Commons ↗Förhandsbild: NASA / Wikimedia Commons · Public domainOFFICIELLT PUBLICERAT MATERIAL
Fyra UAP-klipp som väcker frågor.
13 SEPTEMBER 2026
Ett urval för tydliga och visuellt slående bildförlopp – inte en rangordning av bevisstyrka. Här blandas välkända äldre inspelningar med senare myndighetsanalyser. GIMBAL, FLIR och GOFAST släpptes officiellt den 27 april 2020; DVIDS publicerade sina kopior senare. Vissa fall är fortfarande olösta, andra har fått vardagliga förklaringar. Flottans ursprungliga publicering ↗
Se klippet ↗GIMBALOlöst enligt AARO
GIMBAL · den skenbara rotationen
- Officiellt släppt
- 27 april 2020
- Inspelad
- Januari 2015 · 34 sek
En tydlig IR-siluett följs framför molnen och ser ut att vrida sig mot slutet av klippet. Besättningens reaktioner hörs samtidigt. Ett av de mest uppmärksammade klippen från den amerikanska flottan.
AARO listar fallet som olöst. Att siluetten roterar i IR-bilden visar inte ensamt hur ett fysiskt föremål roterar; sensorns optik och rörelse behöver vägas in.
AARO:s fallöversikt ↗
Se klippet ↗FLIROlöst enligt AARO
FLIR / ”Tic Tac” · Nimitz-händelsen
- Officiellt släppt
- 27 april 2020
- Inspelad
- November 2004 · 1 min 16 sek
Det berömda IR-klippet kopplat till Nimitz-händelsen 2004. Sensorn följer ett kontrastområde med växlande bildläge och zoom. Mot slutet glider det snabbt ur låsningen och bort från bildens mitt.
AARO listar FLIR som olöst. Filmen visar inte hela det möte som piloterna beskrivit, och bildrörelsen ensam fastställer inte verklig acceleration.
AARO:s fallöversikt ↗Fravors vittnesmål (2023) ↗
Se klippet ↗GOFASTIngen extrem fart
GOFAST · farten som lurar ögat
- Officiellt släppt
- 27 april 2020
- Inspelad
- Januari 2015 · AARO · 34 sek
Ett litet mål verkar rusa fram över havet. När sensorn får låsning ger den snabbt svepande bakgrunden en stark fartkänsla. Se hur annorlunda samma rörelse ser ut när kameran följer målet.
AARO:s rapport från 2025 bedömer med hög säkerhet att ingen onormal fart visas. Perspektiv och kamerarörelse bidrar till intrycket. Föremålets identitet är inte fastställd. Dateringen här följer AARO; DVIDS metadata avviker.
Läs AARO:s analys (2025) ↗
Se klippet ↗AGUADILLATroliga ljuslyktor
Aguadilla · ett blir till synes två
- DVIDS-publicering
- 19 november 2024
- Inspelad
- 26 april 2013 · 3 min 54 sek
Ett längre IR-klipp över Puerto Rico där ett föremål tycks passera landskap i hög fart, närma sig havet och dela sig i två. Växlingen mellan mark och vatten gör förloppet särskilt slående.
AARO:s analys från 2025 pekar på två separata föremål som drev med vinden och inte gick ner i vattnet. Myndigheten bedömer med medelhög säkerhet att det var två svävande ljuslyktor.
Läs AARO:s analys (2025) ↗The appearance of U.S. Department of War (DoW) visual information does not imply or constitute DoW endorsement. DVIDS usage notice ↗
Håll isär det okända och bevis för liv. NASA uppger att det saknas belägg för att UAP är utomjordiska. Bra analys kräver tillförlitliga data, sensorinformation och prövning av alternativa förklaringar. Därför används inga UAP-klipp som en siffra i livsmodellen. NASA:s frågor och svar ↗
FÖRDJUPNING
Modellens vetenskapliga sammanhang.
SETI Institute · Drakes ekvation ↗
Ett ramverk för samtidiga, potentiellt detekterbara civilisationer i Vintergatan. Inte en färdig lösning på om liv finns.
NASA · Finns liv bortom jorden? ↗
Vad exoplaneter, beboelighet och sökandet efter biosignaturer kan säga – och varför en planet i den beboeliga zonen inte automatiskt är bebodd.
Bryson m.fl. (2021) · Keplers planetstatistik ↗
Skattar förekomsten av stenplaneter i den beboeliga zonen kring solliknande stjärnor. Resultatet gäller en definierad stjärn- och planetpopulation, inte alla världar i universum.
Spiegel & Turner (2012) · Ett enda känt exempel ↗
Visar hur slutsatser om livets uppkomst påverkas av priorantaganden och av att vi själva måste finnas för att kunna göra observationen.